Komentarze do: 70. rocznica wybuchu II Wojny Światowej http://www.990px.pl/index.php/2009/08/31/70-rocznica-wybuchu-ii-wojny-swiatowej/ Fotografie Wed, 08 Feb 2012 20:48:25 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.2 Autor: Szwejk http://www.990px.pl/index.php/2009/08/31/70-rocznica-wybuchu-ii-wojny-swiatowej/#comment-43240 Szwejk Wed, 08 Feb 2012 08:09:13 +0000 http://www.990px.pl/?p=1356#comment-43240 Wiktor Suworow w którejś ze swoich książek przedstawił dowody, że Niemcy jednak ZSRR-owi wojnę wypowiedziały. Pisze on dalej, że podczas procesu norymberskiego władze ZSRR naciskały, aby podtrzymywać mit o ataku bez wypowiedzenia wojny, wg Suworowa dlatego, że w dokumencie tym były podane przyczyny ataku - tj. masowe zbrojenie się ZSRR i przygotowania do ataku na Niemcy. Wielu oficerów i urzędników niemieckich za cenę łagodniejszej kary poświadczało, że atak nastąpił bez wypowiedzenia wojny. Ci, którzy tego nie potwierdzali i utrzymywali niekorzystne dla ZSRR stanowisko, zostali straceni - chodzi głównie o Ribbentropa, Jodla oraz Göringa (ten ostatni popełnił samobójstwo przed samą egzekucją). Ja w wersję Suworowa wierzę, rozumiem, że można nie wierzyć, ale kwestia wypowiedzenia wojny jest moim zdaniem dość ważna (i ciekawa) i warta weryfikacji. Wiktor Suworow w którejś ze swoich książek przedstawił dowody, że Niemcy jednak ZSRR-owi wojnę wypowiedziały. Pisze on dalej, że podczas procesu norymberskiego władze ZSRR naciskały, aby podtrzymywać mit o ataku bez wypowiedzenia wojny, wg Suworowa dlatego, że w dokumencie tym były podane przyczyny ataku – tj. masowe zbrojenie się ZSRR i przygotowania do ataku na Niemcy. Wielu oficerów i urzędników niemieckich za cenę łagodniejszej kary poświadczało, że atak nastąpił bez wypowiedzenia wojny. Ci, którzy tego nie potwierdzali i utrzymywali niekorzystne dla ZSRR stanowisko, zostali straceni – chodzi głównie o Ribbentropa, Jodla oraz Göringa (ten ostatni popełnił samobójstwo przed samą egzekucją). Ja w wersję Suworowa wierzę, rozumiem, że można nie wierzyć, ale kwestia wypowiedzenia wojny jest moim zdaniem dość ważna (i ciekawa) i warta weryfikacji.

]]> Autor: jesyjames http://www.990px.pl/index.php/2009/08/31/70-rocznica-wybuchu-ii-wojny-swiatowej/#comment-41255 jesyjames Sun, 15 Jan 2012 19:49:23 +0000 http://www.990px.pl/?p=1356#comment-41255 Uwaga odnośnie zdjęcia nr.13,napisane jest że,żołnierz niemiecki po przegranej bitwie pod kurskiem,ja widzę że ten żołnierz po prostu zatyka sobie uszy przed hukiem armaty,a obok leży jego kompan obserwując pole walki. Uwaga odnośnie zdjęcia nr.13,napisane jest że,żołnierz niemiecki po przegranej bitwie pod kurskiem,ja widzę że ten żołnierz po prostu zatyka sobie uszy przed hukiem armaty,a obok leży jego kompan obserwując pole walki.

]]> Autor: jesyjames http://www.990px.pl/index.php/2009/08/31/70-rocznica-wybuchu-ii-wojny-swiatowej/#comment-41254 jesyjames Sun, 15 Jan 2012 19:39:53 +0000 http://www.990px.pl/?p=1356#comment-41254 <blockquote cite="comment-475"> Nie chciałbym być uważany za malkontenta, ale zamiast słowa feldmarszałek, proponuję nazwę marszałek polny. W III Rzeszy był jeden Reichsmarshall, czyli Goring (o umlaut) oraz byli marszałkowie polni. Tak trzeba by przetłumaczyć słowo feldmarschall (feld, czyli pole), w znaczeniu dowodzący wojskami „w polu”. W Polsce oficjalna nazwa brzmi Marszałek Polski. W Rosji są marszałkowie rodzaju wojsk, główni marszałkowie rodzaju wojsk i marszałkowie Rosji. W UK i w innych krajach, z tradycjami brytyjskimi, jest field marshal, czyli marszałek polny. </blockquote> chyba polowy,jeśli już ,polny to może być konik.

Nie chciałbym być uważany za malkontenta, ale zamiast słowa feldmarszałek, proponuję nazwę marszałek polny. W III Rzeszy był jeden Reichsmarshall, czyli Goring (o umlaut) oraz byli marszałkowie polni. Tak trzeba by przetłumaczyć słowo feldmarschall (feld, czyli pole), w znaczeniu dowodzący wojskami „w polu”. W Polsce oficjalna nazwa brzmi Marszałek Polski. W Rosji są marszałkowie rodzaju wojsk, główni marszałkowie rodzaju wojsk i marszałkowie Rosji. W UK i w innych krajach, z tradycjami brytyjskimi, jest field marshal, czyli marszałek polny.

chyba polowy,jeśli już ,polny to może być konik.

]]> Autor: Łukasz Reszka http://www.990px.pl/index.php/2009/08/31/70-rocznica-wybuchu-ii-wojny-swiatowej/#comment-24134 Łukasz Reszka Fri, 30 Sep 2011 15:48:33 +0000 http://www.990px.pl/?p=1356#comment-24134 Zdjęcia wspaniałe, pomimo niedoskonałości materiałów, jakie wówczas były w użyciu widać na wielu zdjęciach dobre oko fotografa. Dobry wybór. Zdjęcia wspaniałe, pomimo niedoskonałości materiałów, jakie wówczas były w użyciu widać na wielu zdjęciach dobre oko fotografa. Dobry wybór.

]]> Autor: Grubson http://www.990px.pl/index.php/2009/08/31/70-rocznica-wybuchu-ii-wojny-swiatowej/#comment-16551 Grubson Thu, 21 Jul 2011 20:14:33 +0000 http://www.990px.pl/?p=1356#comment-16551 <blockquote cite="comment-16527"> znow jakis amator pisal artykuł!!!! zdjecie nr 5 nie jest z kampania wrzesniowej (wojny obronnej) to fota z cwiczen. ulani w 39 idac na wojne lance „zostawili” w koszarach!!. Szarza to nie jest sila na jednego, to odpowiednie rozwiniecie szyku i ugrupowanie atakujacych!!! </blockquote> A wystarczyło przeczytać wcześniejsze komentarze i nie wyszedłbyś na głupka ...

znow jakis amator pisal artykuł!!!! zdjecie nr 5 nie jest z kampania wrzesniowej (wojny obronnej) to fota z cwiczen. ulani w 39 idac na wojne lance „zostawili” w koszarach!!. Szarza to nie jest sila na jednego, to odpowiednie rozwiniecie szyku i ugrupowanie atakujacych!!!

A wystarczyło przeczytać wcześniejsze komentarze i nie wyszedłbyś na głupka …

]]> Autor: 098 http://www.990px.pl/index.php/2009/08/31/70-rocznica-wybuchu-ii-wojny-swiatowej/#comment-16527 098 Thu, 21 Jul 2011 15:10:54 +0000 http://www.990px.pl/?p=1356#comment-16527 znow jakis amator pisal artykuł!!!! zdjecie nr 5 nie jest z kampania wrzesniowej (wojny obronnej) to fota z cwiczen. ulani w 39 idac na wojne lance "zostawili" w koszarach!!. Szarza to nie jest sila na jednego, to odpowiednie rozwiniecie szyku i ugrupowanie atakujacych!!! znow jakis amator pisal artykuł!!!! zdjecie nr 5 nie jest z kampania wrzesniowej (wojny obronnej) to fota z cwiczen. ulani w 39 idac na wojne lance „zostawili” w koszarach!!. Szarza to nie jest sila na jednego, to odpowiednie rozwiniecie szyku i ugrupowanie atakujacych!!!

]]> Autor: Ktoś ! http://www.990px.pl/index.php/2009/08/31/70-rocznica-wybuchu-ii-wojny-swiatowej/#comment-15378 Ktoś ! Sat, 02 Jul 2011 15:06:54 +0000 http://www.990px.pl/?p=1356#comment-15378 <blockquote cite="comment-446"> 41 to nie Auschwitz, to Birkenau ! </blockquote> To jest to samo . ( ;

41 to nie Auschwitz, to Birkenau !

To jest to samo . ( ;

]]> Autor: Thor http://www.990px.pl/index.php/2009/08/31/70-rocznica-wybuchu-ii-wojny-swiatowej/#comment-14556 Thor Fri, 10 Jun 2011 12:08:44 +0000 http://www.990px.pl/?p=1356#comment-14556 i nie nazistowski obóz koncentracyjny a niemiecki nazistowski obóz koncentracyjny ... <blockquote cite="comment-438"> Fotki super, ale podpisy? 1. Kawaleria polska to nie szarża, to defilada… 2. Radzieckie myśliwce to nie myśliwce tylko IŁ 2m, szturmowce… 3. von Friedeburg to admirał… 4. foto 32. Amweykanie nie zdobywali Caen, nie było ich tam, Brytyjczycy, Kanadyjczycy tak… 5. Defilada Zwycięstwa, ale nie 2 maja 1945… </blockquote> i nie nazistowski obóz koncentracyjny a niemiecki nazistowski obóz koncentracyjny …

Fotki super, ale podpisy?
1. Kawaleria polska to nie szarża, to defilada…
2. Radzieckie myśliwce to nie myśliwce tylko IŁ 2m, szturmowce…
3. von Friedeburg to admirał…
4. foto 32. Amweykanie nie zdobywali Caen, nie było ich tam, Brytyjczycy, Kanadyjczycy tak…
5. Defilada Zwycięstwa, ale nie 2 maja 1945…

]]> Autor: blasius http://www.990px.pl/index.php/2009/08/31/70-rocznica-wybuchu-ii-wojny-swiatowej/#comment-13563 blasius Sat, 14 May 2011 11:57:36 +0000 http://www.990px.pl/?p=1356#comment-13563 Ładne zdjęcia ale nieco stylem hollywoodzkim mi tu zalatuje. Innymi słowy Niemcy to cioty, a Amis to super heroes. Nie ma praktycznie zdjęć przedstawiających jakiekolwiek działania Niemców, a jeżeli już jakiś niemiec się przewinie, to jako jeniec, jako przegrany, jako trup. Ze zdjęć powyższych wynika, że Alianci, Sowieci, Polacy szli i walczyli z .... hmmm, z czym? Z drzewami? Czołgami? Z budynkami? Do tego jeszcze byli Niemcy analfabetami. Super. Hollywood już więcej realizmu ukazuje ostatnio niż takie zestawienie fotografii. Proponuję zmienić tytuł na "Przeciwnicy Niemiec w latach 1939-1945" bo tulko to na zdjęciach jest ukazane. Ładne zdjęcia ale nieco stylem hollywoodzkim mi tu zalatuje. Innymi słowy Niemcy to cioty, a Amis to super heroes. Nie ma praktycznie zdjęć przedstawiających jakiekolwiek działania Niemców, a jeżeli już jakiś niemiec się przewinie, to jako jeniec, jako przegrany, jako trup. Ze zdjęć powyższych wynika, że Alianci, Sowieci, Polacy szli i walczyli z …. hmmm, z czym? Z drzewami? Czołgami? Z budynkami? Do tego jeszcze byli Niemcy analfabetami. Super. Hollywood już więcej realizmu ukazuje ostatnio niż takie zestawienie fotografii. Proponuję zmienić tytuł na „Przeciwnicy Niemiec w latach 1939-1945″ bo tulko to na zdjęciach jest ukazane.

]]> Autor: Beata http://www.990px.pl/index.php/2009/08/31/70-rocznica-wybuchu-ii-wojny-swiatowej/#comment-3980 Beata Fri, 23 Jul 2010 16:43:56 +0000 http://www.990px.pl/?p=1356#comment-3980 <blockquote cite="comment-448"> Gdzie sa Niemcy teraz a gdzie my:( </blockquote> Niemcy do tej pory są podzieleni na dwie strefy, wsch. i zach. I widać to bardzo!

Gdzie sa Niemcy teraz a gdzie my:(

Niemcy do tej pory są podzieleni na dwie strefy, wsch. i zach.
I widać to bardzo!

]]>